Debat capres diharapkan pengaruhi pemilih

Jember (ANTARA News) - Pengamat politik FISIP Universitas Jember Dr Muhammad Iqbal mengharapkan debat calon presiden yang digelar Komisi Pemilihan Umum (KPU) dapat mempengaruhi pemilih yang belum menentukan sikap pilihannya pada Pemilu Presiden 2019, sehingga angka partisipasi pemilih bisa meningkat.

"Jika acara debat malam nanti tetap berlangsung dengan gaya dan model seperti debat pertama, maka saya yakin pengaruh debat tersebut sangat tidak signifikan terhadap elektabilitas capres dan tidak dapat mempengaruhi pemilih untuk menentukan sikap," katanya di Kabupaten Jember, Jawa Timur, Minggu.

Menurutnya acara debat pertama nyaris tanpa debat karena lebih terkesan sebagai pidato dari pada debat, apalagi jika berkaca pada debat Presiden Amerika Serikat dan debat terbuka yang dipandu oleh moderator, faktanya debat capres-cawapres kemarin baru sebatas terbuka untuk publik, tapi tidak terbuka semua adu argumen dan data yang kritis hingga "mematikan" argumen dan data antarkandidat.

"Debat capres pertama adalah acara debat yang tanpa debat karena lebih banyak advokasi, puja-puji dari tiap capres dan ketika naik satu level dengan cara menyerang, maka yang muncul juga tidak argumentatif dan substantif sesuai tema debat. Secara psikologi komunikasi, terkesan emosional dan personal, itu terlihat dari gesture dan ekspresi vokal dan wajah capres," tuturnya.

Pengamat yang juga pakar komunikasi politik tersebut menjelaskan masyarakat berharap adanya debat terbuka yang saling membuka argumentasi dan informasi yang kuat dan substantif (contrasting debate), sehingga pengaruh debat capres signifikan untuk mengubah "preferensi undecided voters", para pemilih yang belum menentukan sikap pilihannya.

"Sedangkan untuk strong voters atau pemilih loyalis, acara debat capres sama sekali tak mempengaruhi pilihannya. Justru hanya akan dijadikan justifikasi untuk memviralkan keunggulan capres pilihannya dan `menggoreng` kelemahan capres lawan dari hasil kontes debat yang ada," ujarnya.

Dalam komunikasi politik, lanjut dia, ada tiga jenis kualitas kampanye iklan politik atau dapat diatribusikan juga untuk debat capres. Pertama, kualitas berupa advokasi tentang si kandidat yang berfokus pada kualifikasi-kualifikasi dari si kandidat.

"Kedua, kandidat menyerang pihak lain yang berfokus pada kegagalan atau kelemahan kandidat lain. Ketiga, kandidat melakukan perbandingan-perbandingan argumen dan data yang berfokus pada perbandingan-perbandingan eksplisit di antara kualitas, rekam jejak, platform seorang kandidat dengan kompetitornya," imbuhnya.

Menurutnya ada beberapa catatan penting atas debat pertama di antaranya kampanye dan debat politik di Indonesia bukanlah bagian dari komunikasi politik karena tidak menggunakan secara paralel dan simultan seluruh kategori kampanye atau muatan debat kandidat dengan cara menyampaikan argumentasi dan informasi, bahkan kampanye hanya sebatas pencitraan saja.

"Tanpa menyerang dan membuka argumentasi yang substantif dalam debat capres yang berisi masa lalu, saat ini dan masa depan dari seorang kandidat dan programnya dengan cara mempertanyakan kebenaran faktual, seleksi pemunculan dan penyembunyian fakta, kekuatan asumsi, serta logika internal dan pernyataan program, begitu juga tentang rekam jejak seorang kandidat, maka sebuah debat tidak akan pernah menjadi debat yang sesungguhnya," ujar dosen Hubungan Internasional FISIP Unej itu.

 Iqbal mengatakan tanpa debat yang sungguh berisikan debat, maka yang akan menang sesungguhnya adalah pencitraan atau komunikasi yang tanpa isi yang berpotensi tidak membantu calon pemilih untuk menentukan pilihannya, bahkan pemilih yang masih memiliki kegundahan kognitif dapat terlibat dan menerima operasi sembako dan politik uang, atau serangan fajar menjelang Pemilu 2019.

Baca juga: Sudirman Said: Prabowo santai hadapi debat kedua